星座说法有科学依据吗（星座有科学依据吗为什么这么多人信）

美美今天给大家讲解星座说法有科学依据吗和星座有科学依据吗为什么这么多人信的相关知识，希望能解决大家的疑惑。

星座有科学依据吗?

1、肯定有准的地方，不然也不会有这么多人都相信它。我相信每个星座的人都有其共性，比如白羊座多半开朗，天蝎座多半内向，我在身边的朋友身上都得到了验证。由于各个星座都有不同的性格，星座与星座之间的关系，也就和他们各自的性格有关，星座之间是否相配，也是根据性格分析的。

2、星座有一定的科学依据的。星座的科学依据是巴纳姆效应，而另一个就是罗森塔尔效应。这两个效应对人群的影响其实就是星座最科学的解释。这其实跟心理学有关，是一种心理暗示，每个人其实都没那么了解自己，只能给自己贴标签，跟星座表对照，这种心理暗示会让你越来越像你希望成为的人，所以大家都相信。

3、星座是有一定的科学依据，尤其是和属相一起来看的时候。大家之所以都相信是因为在星座和生肖中总有自己的影子，非常能引起共鸣。生肖与星座是一母所生的两个孩子，都来源于两河流域的古代天文学。随着古文明的发展，两河流域的美索不达米亚文明的天文学向西传入欧洲，向东传入中国。

4、星座没有科学依据。王玉民博士介绍，从400年前起，随着近代科学出现，特别是在开普勒发现行星运行三大定律、牛顿建立经典力学之后，人们对天体运行的规律有了认知，了解了这些运行规律与人间万物根本扯不上关系。

5、星座和科学没有必然的联系，星座是以神话传说和恒星为基础所呈现给人们的一种跟实际生活没有必然联系的事物，而科学与生活密切相关。星座是占星学的重要组成部分，是一群群恒星的组合体，人们把生活中的具象事物与恒星相结合，划分为十二星座。

6、最近有科学研究表明，星座是有科学依据的。首先，星座的本质是人的出身月份，我们知道地球是围绕着太阳公转的，太阳的一举一动对地球都有着重要的影响。

有没有感觉到这些词汇描述的都太宽泛，无论是什么样的人都能从其中找到契合点，比如热情开朗、有毅力，我觉得大部分的人都具备，个人来看，星座就是靠这些描述比较宽泛的词汇来模糊不同星座性格的界限，这样的话，不论是哪个人都能在不同的星座中找到契合点，所以才有时让人觉得怎么那么准。

利用星座对一个人的性格、内心、行为作出判断，反过来可能会影响人们的行为，但是这种影响归根结底不是星座引起，而是人们的言论、看法引起，所谓的星座其实就是恒星，恒星是宇宙最普遍的天体之一，时不时地有恒星爆炸，可人类不还是好好的。

星座没有科学依据。王玉民博士介绍，从400年前起，随着近代科学出现，特别是在开普勒发现行星运行三大定律、牛顿建立经典力学之后，人们对天体运行的规律有了认知，了解了这些运行规律与人间万物根本扯不上关系。

星座不靠谱，是不准的。记录星座位置的星座图在天文学中占重要的地位；占星术也假借黄道12星座的形象，但科学家都把占星术视为没有使用真正科学方法的伪科学。从科学的角度，很多心理学家对占星术的准确性做过统计分析。

1、星座有一定的科学依据的。星座的科学依据是巴纳姆效应，而另一个就是罗森塔尔效应。这两个效应对人群的影响其实就是星座最科学的解释。这其实跟心理学有关，是一种心理暗示，每个人其实都没那么了解自己，只能给自己贴标签，跟星座表对照，这种心理暗示会让你越来越像你希望成为的人，所以大家都相信。

2、肯定有准的地方，不然也不会有这么多人都相信它。我相信每个星座的人都有其共性，比如白羊座多半开朗，天蝎座多半内向，我在身边的朋友身上都得到了验证。由于各个星座都有不同的性格，星座与星座之间的关系，也就和他们各自的性格有关，星座之间是否相配，也是根据性格分析的。

4、有一定的科学道理它讲究的东西很多因为星座是太阳经过的路线上（即黄道）的十二个星座，是阳历黄道带（Zodiac）是由地球上看太阳运行的轨道，向两侧延伸八度的区域。黄道有西方占星学用春分点算起的“回归黄道”，以及印度占星学用固定恒星标定的黄道“恒星黄道”。

准，有科学依据。巴纳姆效应：早在1948年，心理学家伯特伦·福勒(bertram Fowler)就通过实验发现了一种现象：当用一些常见的、模糊的和广泛的形容词描述一个人时，人们往往容易接受这些描述，并认为他们所说的就是他们自己。这种现象被称为巴纳姆效应。

一些相对比较有名的星象师的分析还是比较准的，是有一定的科学依据，毕竟人的命运跟很多外界因素是有关的。

是的，星座是有一定的科学依据，尤其是和属相一起来看的时候。大家之所以都相信是因为在星座和生肖中总有自己的影子，非常能引起共鸣。当你对应自己星座的时候，还会发现，其中的描述就和自己非常的相像。在网络上的各大贴吧论坛上，也是充满了网友对星座准确性的认可。一方面是星座对人先天性格的影响。

星座说法有科学依据吗（星座有科学依据吗为什么这么多人信）