古时候占星学由来准确么（古代占星术的官位）
美美今天给大家讲解古时候占星学由来准确么和古代占星术的官位的相关知识，希望能解决大家的疑惑。
星相学又叫占星术,占星术有什么科学依据吗?
这个肯定是没有科学依据的，就像看面相、看星座之类的一样，只是给你一些笼统的概念，并没有科学的说法。首先，占星术，又叫星相术，是古美索不达米亚术士的天体预兆，通过天体、星辰的变化来做出预测，预测未来事物的走向。古玛雅人的语言就是通过占星术这一类的方法来预测的。
星相学，或称占星术（ASTROLOGY），是星相学家观测天体，日月星辰的位置及其各种变化后，作出解释，来预测人世间的各种事物的一种方术。星相学认为，天体，尤其是行星和星座，都以某种因果性或非偶然性的方式预示人间万物的变化。
星相学可能有也可能没有科学依据，就像许多其他心理学的假设一样（迈尔斯-布里格斯性格分类法）可能有也可能没有，但我们可以进行测试并找出答案！1985年，科学家肖恩卡尔森（Shawn Carlson）对占星学（尤其是出生时间占星学，基于一个人出生的日期和时间）及其科学价值进行了双盲测试。
占星学发展至今，可以说早就与天文学相去甚远，它作为一门起源古老的预测学，并不属于自然科学的范畴。占星学认为某时某地的天空与某事物是有联系的，存在对应关系，而某地某时的天空现象是可以推算出来的，因此命运在一定程度上是可以被预言的。
星相学，或称占星术（ASTROLOGY），是星相学家观测天体，日月星辰的位置及其各种变化后，作出解释，来测试人世间的各种事物的一种方术。
占星究竟准不准
1、如果对“占星术”的演化历史有了解的朋友，应该知道这门学科并不是随着时间的推移不断精进，而是一个不断退步的过程。就科学家专门做过研究后就发现，在美索不达米亚地区出土的楔形文字的泥板上记录的“占星学”对于天体运行规律的计算反而是最精准的，而越往后使用的方法和计算的精准度都大不如前。
2、所以，其实占星学从理论上来说并不靠谱，只不过如今人类的科学技术发展还处于刚起步阶段，所以很多人都相信着占星学。或许，等再过上千年，估计人们就不会再相信占星学了。
3、这星座真的很准，其实就这就是一种自我心理暗示。
4、就连许多占星家都承认，所谓的太阳星座预测纯属胡诌，比如处女座的人今天会碰到令人兴奋的新朋友。但他们坚称，我们的个性受到了岀生时太阳，月亮和命运星辰方位的影哬。但这种说法与前占星家杰弗里迪安和加拿大萨斯喀彻温大学教授伊万凯利2003年发表的一份研究报告相矛盾。
占星学,有科学依据吗??
占星学是没有科学根据的。现在天文学家已经可以知道天体运行的规律，可以非常正确地预测出行星的运动规律。所有天象的变化再也不是神秘的事了。
声明根据三个理由认为占星术是伪科学：第一，它曾经是巫术；第二，它缺乏物理学根据；第三，人们相信它只是出于宽慰目的。科学家的态度激起了占星家的强烈不满。
所以我认为，占星术是没有科学依据的，我们就当娱乐项目来看待占星术好了。
占星学和科学是两个不同的知识体系，不能说占星学有没有科学依据，或者科学有没有占星学的依据来界定。
你觉得占星术有科学依据吗?
占星术有一定的依据，并且关于占星术的体系和理论都已经趋于成熟。越来越多的人对此产生兴趣，并且从事相关的研究。在世界上的一些国家，占星术已经成为一门独立的学科，人们在积极寻求着更为严谨的理论来佐证它。但就目前来说相关的体系和理论究竟是否科学，还有待商榷。
所以我认为，占星术是没有科学依据的，我们就当娱乐项目来看待占星术好了。
声明根据三个理由认为占星术是伪科学：第一，它曾经是巫术；第二，它缺乏物理学根据；第三，人们相信它只是出于宽慰目的。科学家的态度激起了占星家的强烈不满。
当然可信，占星是统计学和概率学的结果。虽然它得不出百分之百的结果，但是，在它所推断的范围内是可信的！这是我对非常多人的咨询中印证出来的结论。
其次，占星术在发展中，与多种学科相融合，有心理学、物理化学等等大量的基础自然科学。正统的占星学，其实并不与自然科学相排斥的。当然，那些娱乐化的东西、忽悠人的东西除外。再次，占星术本身并不是所谓的占卜之用，它也在很多方面有其用处。
